<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.12959/5405">
<title>Gastroenterología</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12959/5405</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/20.500.12959/5270"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/20.500.12959/1825"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/20.500.12959/1822"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-29T11:24:22Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.12959/5270">
<title>Guía de Práctica Clínica para la Evaluación y el manejo de la hemorragia digestiva alta (Actualización 2024)</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12959/5270</link>
<description>Guía de Práctica Clínica para la Evaluación y el manejo de la hemorragia digestiva alta (Actualización 2024)
Seguridad Social en Salud (EsSalud). Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación (IETSI)
La hemorragia digestiva alta (HDA) es una emergencia médica relativamente frecuente,&#13;
habiéndose estimado una incidencia anual de 40 a 150 casos por 100 000 personas (17, 18). La&#13;
HDA se suele dividir en dos tipos: variceal y no variceal. La mayoría de casos de HDA son de tipo&#13;
no variceal, y se incluye las úlceras pépticas, enfermedades erosivas de la mucosa, síndrome de&#13;
Mallory-Weiss, entre otras condiciones menos frecuentes (17, 18). La HDA de origen variceal se&#13;
subdivide a su vez, de acuerdo con la localización de las várices sangrantes, en HDA de várices&#13;
esofágicas y HDA de várices gástricas.&#13;
La evaluación y el manejo adecuado de los casos de HDA busca reducir la mortalidad de esta&#13;
condición, así como, contribuir a disminuir las complicaciones como el resangrado, estancia&#13;
hospitalaria, o la necesidad de otros procedimientos. Por ello, el Seguro Social de Salud (EsSalud)&#13;
priorizó la realización de la presente guía de práctica clínica (GPC) para establecer lineamientos&#13;
basados en evidencia para gestionar de la mejor manera los procesos y procedimientos&#13;
asistenciales de la presente condición.
</description>
<dc:date>2024-10-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.12959/1825">
<title>Guía de práctica clínica para el diagnóstico y manejo de la infección por helicobacter pylori en enfermedades gastroduodenales</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12959/1825</link>
<description>Guía de práctica clínica para el diagnóstico y manejo de la infección por helicobacter pylori en enfermedades gastroduodenales
Seguro Social de Salud (EsSalud). Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación (IETSI)
Este artículo resume la Guía de práctica clínica para el diagnóstico y manejo de la infección por Helicobacter pylori en enfermedades gastroduodenales. Para realizar esta GPC se formó un grupo de trabajo de guías (GTF) con médicos especialistas y metodólogos, el grupo propuso 7 preguntas clínicas para ser respondidas en esta Guía de práctica clínica (GPC). Para responder a cada pregunta, se realizaron búsquedas sistemáticas de revisiones preliminares de PubMed y Central durante diciembre de 2019 y marzo de 2020. La evidencia fue seleccionada con el objetivo de responder a cada pregunta propuesta. La certeza de la evidencia se evaluó utilizando la metodología Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE). En sesiones de trabajo periódicas, el GTF utilizó la metodología GRADE para revisar la evidencia y formular 12 recomendaciones (3 recomendaciones fuertes y 9 recomendaciones condicionales), 17 ítems de buena práctica clínica y 2 diagramas de flujo (uno sobre diagnóstico y otro sobre manejo). La GPC fue aprobada por Resolución Nº 75-IETSI-ESSALUD-2020.; This paper abstracts the Clinical Practice Guideline for Diagnosis and Management of Helicobacter pylori infection in gastroduodenal diseases. To perform this CPG, a guideline task force (GTF) was formed with specialized physicians and methodologists, the group proposed 7 clinical questions to be answered in this Clinical practice guideline (CPG). To answer each question, systematic searches of preview reviews from PubMed and CENTRAL during December 2019 and March 2020 were performed. The evidence was selected aiming to answer each proposed question. Certainty of evidence was evaluated using Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE) methodology. In periodical work sessions, the GTF used GRADE methodology for reviewing the evidence and formulating 12 recommendations (3 strong recommendations and 9 conditional recommendations), 17 good clinical practice items and 2 flowcharts (one about diagnosis and other about management). The CPG was approved by Resolution Nº 75-IETSI-ESSALUD-2020.
</description>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/20.500.12959/1822">
<title>Guía de práctica clínica para el diagnóstico y tratamiento de la infección crónica por el virus de la hepatitis C</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12959/1822</link>
<description>Guía de práctica clínica para el diagnóstico y tratamiento de la infección crónica por el virus de la hepatitis C
Seguro Social de Salud (EsSalud). Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación (IETSI)
La presente GPC establece los criterios técnicos para el diagnóstico y tratamiento de la hepatitis C, a fin de reducir la mortalidad en pacientes adultos con infección crónica por VHC, reducir la incidencia de cirrosis hepática y hepatocarcinoma, reducir las comorbilidades y complicaciones asociadas con infección crónica y evitar su  trasmisión.
</description>
<dc:date>2019-12-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
