Guía de práctica clínica para el diagnóstico y tratamiento de cáncer de mama HER 2 positivo no metastásico
Date
2017-01Author(s)
Seguro Social de Salud (EsSalud). Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación (IETSI)
Metadata
Show full item recordAlternate title
Clinical practice guideline for diagnosis and management of non-metastatic HER2-positive breast cancer
Abstract
Objetivo: Proveer recomendaciones clínicas basadas en evidencia para el diagnóstico y manejo del cáncer de mama HER 2 positivo no metastásico. Métodos: Se conformó un grupo elaborador de la guía (GEG) que incluyó médicos especialistas y metodólogos. El GEG formuló 10 preguntas clínicas a ser respondidas por la presente GPC. Se realizaron búsquedas sistemáticas de revisiones sistemáticas y –cuando fue considerado pertinente– estudios primarios en PubMed y CENTRAL hasta el 2017. Se seleccionó la evidencia para responder cada una de las preguntas clínicas planteadas. La certeza de la evidencia fue evaluada usando la metodología Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE). En reuniones de trabajo periódicas, el GEG usó la metodología GRADE para revisar la evidencia y formular las recomendaciones, los puntos de buena práctica clínica y los flujogramas. Finalmente, la GPC fue aprobada con Resolución N° 01 – IETSI – ESSALUD – 2017. Resultados: La presente GPC abordó 10 preguntas clínicas sobre el tratamiento quirúrgico de la obesidad. En base a dichas preguntas se formularon 19 recomendaciones (14 fuertes y 5 condicionales) y 2 flujogramas. Objective: to provide evidence-based clinical recommendations for diagnosis and management of non-metastatic HER2-positive breast cancer. Methods: a guideline task force (GTF) was formed with specialized physicians and methodologists. The group proposed 10 clinical questions to be answered in this Clinical practice guideline (CPG). Systematic searches of preview reviews were performed and when it was necessary, primary studies from PubMed and CENTRAL until 2017 were reviewed. The evidence was selected aiming to answer each proposed question. Certainty of evidence was evaluated using Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE) methodology. In periodical work sessions, the group used GRADE methodology for reviewing the evidence and formulated recommendations, good clinical practice items and the flowcharts. Finally, the CPG was approved by Resolution Nº 01-IETSI-ESSALUD-2017. Results: This CPG approached 10 clinical questions about diagnosis and management of non-metastatic HER2-positive breast cancer. Based on these questions; 19 recommendations (14 strong and 5 conditional) and 2 flowcharts were formulated