Guía de práctica clínica para el manejo quirúrgico de la obesidad en adultos
Date
2020-12Author(s)
Seguro Social de Salud (EsSalud). Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación (IETSI)
Metadata
Show full item recordAlternate title
Clinical Practice guideline for surgical management of obesity in adults
Abstract
Objetivo: brindar recomendaciones clínicas basadas en la evidencia para el manejo quirúrgico de la obesidad en adultos. Método: se formó un grupo de trabajo de la guía (GTF) con médicos y metodólogos especializados. El grupo propuso 10 preguntas clínicas para ser respondidas en esta Guía de práctica clínica (GPC). Se realizaron búsquedas sistemáticas de revisiones preliminares y cuando fue necesario se revisaron estudios primarios de PubMed y Central hasta noviembre de 2019. La evidencia fue seleccionada con el objetivo de responder a cada pregunta propuesta. La certeza de la evidencia se evaluó utilizando la metodología Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE). En sesiones de trabajo periódicas, el grupo utilizó la metodología GRADE para la revisión de la evidencia y formuló recomendaciones, ítems de buena práctica clínica y los diagramas de flujo. Finalmente, la GPC fue aprobada mediante Resolución Nº 115-IETSI-ESSALUD-2020. Resultados: Esta GPC abordó 7 preguntas clínicas sobre el manejo quirúrgico de la obesidad en adultos. Con base en estas preguntas; se formularon 6 recomendaciones (3 fuertes y 3 condicionales), 18 ítems de buena práctica clínica y 2 diagramas de flujo Objective: to provide evidence-based clinical recommendations for surgical management of obesity in adults. Method: a guideline task force (GTF) was formed with specialized physicians and methodologists. The group proposed 10 clinical questions to be answered in this Clinical practice guideline (CPG). Systematic searches of preview reviews were performed and when it was necessary, primary studies from PubMed and CENTRAL until November 2019 were reviewed. The evidence was selected aiming to answer each proposed question. Certainty of evidence was evaluated using Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE) methodology. In periodical work sessions, the group used GRADE methodology for reviewing the evidence and formulated recommendations, good clinical practice items and the flowcharts. Finally, the CPG was approved by Resolution Nº 115-IETSI-ESSALUD-2020. Results: This CPG approached 7 clinical questions about the surgical management of obesity in adults. Based on these questions; 6 recommendations (3 strong and 3 conditional), 18 good clinical practice items and 2 flowcharts were formulated