Guía de práctica clínica para el manejo de cáncer de cuello uterino. Estadios tempranos (IA1, IA2, IB1, IB2 o IIA1)
Date
2020Author(s)
Seguro Social de Salud (EsSalud). Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación (IETSI)
Metadata
Show full item recordAlternate title
Clinical practice guideline for the management of early-stage cervical cancer
Abstract
Este artículo resume la Guía de Práctica Clínica (GPC) para el manejo del cáncer de cuello uterino en estadio temprano (IA1, IA2, IB1, IB2 o IIA1) en la Seguro Social de Salud (EsSalud). Para realizar esta GPC se formó un grupo de trabajo de guías (GTF) con médicos especialistas y metodólogos, el grupo propuso 8 preguntas clínicas para ser respondidas en esta Guía de práctica clínica (GPC). Se realizaron búsquedas sistemáticas de revisiones preliminares y cuando fue necesario se revisaron estudios primarios de PubMed, Embase y Central durante 2017 - 2918 y se seleccionó la evidencia con el objetivo de responder a cada pregunta propuesta. La certeza de la evidencia se evaluó utilizando la metodología Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE). En sesiones de trabajo periódicas, el grupo utilizó la metodología GRADE para la revisión de la evidencia y formuló 10 recomendaciones (2 recomendaciones fuertes y 8 recomendaciones condicionales), 7 ítems de buena práctica clínica y 4 diagramas de flujo. La GPC fue aprobada por Resolución Nº 27-IETSI-ESSALUD-2020. This paper abstracts the Clinical Practice guideline (CPG) for the management of early-stage cervical cancer (IA1, IA2, IB1, IB2 o IIA1) in the Peruvian Social Security (EsSalud). To perform this CPG, a guideline task force (GTF) was formed with specialized physicians and methodologists, the group proposed 8 clinical questions to be answered in this Clinical practice guideline (CPG). Systematic searches of preview reviews were performed and when it was necessary, primary studies from PubMed, Embase and CENTRAL during 2017 - 2918 were reviewed, and the evidence was selected aiming to answer each proposed question. Certainty of evidence was evaluated using Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE) methodology. In periodical work sessions, the group used GRADE methodology for reviewing the evidence and formulated 10 recommendations (2 strong recommendations and 8 conditional recommendations), 7 good clinical practice items and 4 flowcharts. The CPG was approved by Resolution Nº 27-IETSI-ESSALUD-2020.