Fragilidad en adultos mayores con Falla Cardiaca Crónica en un Hospital de Lima

Abstract

Objetivo. Determinar la prevalencia de fragilidad en adultos mayores con falla cardiaca y examinar la asociación entre la fragilidad y las características sociodemográficas y clínicas en pacientes del programa de falla cardiaca crónica del Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen en el periodo 2018-2020.

Materiales y métodos. Estudio observacional, transversal y correlacional con enfoque cuantitativo en pacientes mayores de 60 años que tuvieron una valoración de fragilidad mediante la escala de Edmonton como no frágil (0-4), aparentemente vulnerable (5-6), levemente frágil (7-8), moderadamente frágil (9-10) y severamente frágil (11-17). La asociación de la fragilidad y las características de los pacientes se evaluó mediante la prueba de chi cuadrado de Pearson; se consideraron significativos los valores de p<0,05. y con un intervalo de confianza del 95%.

Resultados. La prevalencia de fragilidad fue de 58,8%, la mayoría de los pacientes fueron del sexo masculino (71,8%) y el promedio de edad fue de 72,9 años. La edad y el número de comorbilidades fueron factores asociados a fragilidad estadísticamente significativos con p=0,004 y p<0,001 respectivamente.

Conclusiones. La prevalencia de fragilidad fue alta en pacientes mayores de 60 años del programa de falla cardiaca crónica. Los pacientes de mayor edad y con mayor número de comorbilidades tuvieron mayor riesgo de fragilidad, lo cual destaca la necesidad de una evaluación integral y un cribado de la fragilidad a fin de diseñar programas de prevención secundaria de manera oportuna.

Objective. To determine the prevalence of frailty in older adults with heart failure and to examine the association between frailty and socio-demographic and clinical characteristics in patients in the Chronic Heart Failure program of the Guillermo Almenara Irigoyen National Hospital in the period 2018-2020. Materials and methods. Observational, cross-sectional, correlational study with quantitative approach in patients older than 60 years who had a frailty assessment using the Edmonton scale; as non-frail (0-4), apparently vulnerable (5-6), mildly frail (7-8), moderately frail (9-10) and severely frail (11-17). The association of frailty and patient characteristics was assessed using Pearson’s Chi-Square test, values of p<0.05 and with a 95% confidence interval were considered significant. Results. The prevalence of frailty was 58.8%, most patients were male (71.8%) and the average age was 72.9 years. Age and number of comorbidities were statistically significant factors associated with frailty with p=0.004 and p<0.001 respectively. Conclusions. The prevalence of frailty was high in patients older than 60 years in the chronic heart failure program. Older patients with more comorbidities were at higher risk of frailty, highlighting the need for comprehensive assessment and screening for frailty in order to design secondary prevention programs in a timely manner.