Cumplimiento de los criterios stricta en ensayos clínicos latinoamericanos en acupuntura
Related Resource(s)
https://rpmi.pe/index.php/rpmi/article/view/651Date
2016-12-10Author(s)
Angulo-Bazán, Yolanda
Villar-López, Martha
Metadata
Show full item recordAlternate title
Fulfillment of stricta criteria in Latin American clinical trials of acupuncture
Abstract
Objetivo. Determinar los factores asociados y el cumplimiento de los Standards for Reporting Interventions in Clinical Trials of Acupuncture (STRICTA) en ensayos clínicos latinoamericanos publicados en revistas indexadas entre los años 2011-2015. Materiales y métodos. Revisión sistemática. Se realizó la búsqueda bibliográfica en las bases de datos: SCOPUS, PubMed, SciELO y BVS. Se evaluó el año de publicación, revista de publicación, número de autores, país del autor corresponsal, país colaborador, idioma de publicación, número de citas, procedimiento experimental, enfermedad o condición de estudio. El cumplimiento de los criterios STRICTA se midió por porcentaje de cumplimiento de los 17 ítems y por puntaje total obtenido. Resultados. Se encontraron 53 estudios que cumplieron los criterios de inclusión. Brasil representa el 79,3% de las publicaciones. Se observa una tendencia creciente, pero irregular de publicación y poca cooperación internacional. Los procedimientos más usados fueron acupuntura (47,2%), electroacupuntura (13,2%) y auriculopuntura con agujas (9,4%). El puntaje STRICTA promedio fue de 7,5 ± 3,8 puntos, los criterios con mayor cumplimiento fueron los nombres de los puntos (86,8%) y el número y frecuencia/duración de las sesiones (77,4 y 75,5%). Se encontró asociación significativa con la revista de publicación (p=0,018) y el idioma inglés (p=0,049). Conclusiones. El cumplimiento de los criterios STRICTA está por debajo de otros países, encontrándose como factores asociados, la revista donde se publicó el estudio y el idioma de publicación en inglés. Objective. To determine the associated factors and fulfillment of the Standards for Reporting
Interventions in Clinical Trials of Acupuncture (STRICTA) criteria in Latin-American clinical trials
published in indexed journals since 2011 to 2015. Materials and Methods. Systematic review. A
literature search in SCOPUS, PubMed, SciELO and BVS databases was performed. We evaluated
the year of publication, journal of publication, number of authors, the corresponding author country,
partner country, language of publication, number of citations, experimental procedure, disease or
condition under study. The fulfillment of STRICTA criteria was measured by percentage of compliance
of 17 items and the total score obtained. Results. 53 studies that met the inclusion criteria were
found. Brazil has had 79.3% of the publications. A growing but irregular publication rate and a little
international cooperation were observed. The most commonly used procedures were acupuncture
(47.2%), electroacupuncture (13.2%) and ear acupuncture by needles (9.4%). STRICTA’s score
average score was 7.5 ± 3.8 points. The items who have the biggest percentage of fulfillment were:
the names of the acupoints (86.8%) and the number and frequency / duration of sessions (77.4% and
75.5% respectively). A statistical association between STRICTA’s score and the publishing journal
(p = 0.018) and the use of English language (p = 0.049) was found. Conclusions. The fulfillment of
STRICTA criteria was below than other countries. The publishing journal and publication in English
language were found as associate factors to STRICTA’s score.