Show simple item record

dc.contributor.authorVela, César
dc.contributor.authorCordero, Guisella
dc.contributor.authorVela, Carmen
dc.contributor.authorTorres, Augusto
dc.date.accessioned2023-11-22T18:26:32Z
dc.date.available2023-11-22T18:26:32Z
dc.date.issued1999
dc.identifier.citationRevista Médica del IPSS. 1999; 8(1-2).es_PE
dc.identifier.issn1022-0240
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12959/4522
dc.description.abstractSe estudió prospectivamente extendidos cérvico-vaginales obtenidos con citocepillo, hisopo de algodón y espátula de Ayre, de 1188 pacientes. A cada paciente se le tomó tres muestras (una con cada método), alternando el orden de ellos. Las muestras fueron mezcladas al azar y al momento del estudio citológico desconocíamos tanto el método utilizado como la paciente. Al final de la investigación se tabuló los resultados. Las muestras obtenidas con citocepillo fueron superiores a las de la espátula de Ayre y al hisopo de algodón en la obtención de contenido endocervical (59.4%, 27.7% y 26,1%, respectivamente), pero los tres métodos de obtención de muestra tuvieron alta incidencia de extendidos gruesos y/o hemáticos (36%. 34% y 25%, respectivamente). Las muestras obtenidas con citocepillo fueron superiores a las obtenidas con el hisopo de algodón o espátula de Ayre en la detección de células epiteliales escamosas de significado indeterminado (AS­CUS). Carcinoma y Displasia Endocervical (p < 0,05); pero no hubo diferencia estadística significativa en las citologías con células glandulares de significado indeterminado (AGUS), lesión intraepitelial de bajo grado, lesión intraepitelial de alto grado, ni en las citologías negativas, pero con presencia del virus del papiloma humano IP > 0,05). Sugerirnos mejorar la técnica del extendido para disminuir al máximo la presencia de extendidos gruesos y/o hemáticos, así como también el uso de citocepillo en pacientes > = 30 años de edad, donde la frecuencia de neoplasias epiteliales en nuestro estudio fue del 93%.es_PE
dc.description.abstractA double-blind study was designed to compare results of 1188 cervical smears obtained by use of cytobrush, cotton buds and Ayre spatula. Results showed that smears obtained with cytobrush were better than those obtained with cotton buds and Ayre spatula (59.4%, 27.7% and 26.1% respectively) Unfortunately the three techniques showed high incidence of thick or bloody smears (36%, 34% and 25% respectively). Smears obtained with cytobrush were better far detection of ascus, carcinoma and endocervical dysplasia (p < O 05). Bul no differences were found (p > 0.05) for detection of AGUS, low and high degree intraepithelial lesions. negative citologies in presence of human papilloma virus. To improve smear extension technique is suggested to avoid thick or bloody smears, also it was shown that use of cytobrush is recommended for patients older than 30 years of age, age group in which incidence of epitelial neoplasia was 93%.
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherSeguro Social de Salud (EsSalud)es_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectNeoplasias del cuello uterinoes_PE
dc.subjectNeoplasiases_PE
dc.subjectUterine cervical neoplasmses_PE
dc.titleDetección del cáncer de cérvix, utilizando citocepillo, hisopo de algodón y espátula de Ayrees_PE
dc.title.alternativeStudy for cervical Pap smear obtained by the use of cytobrush, cotton buds and Ayre spatulaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02es_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

El repositorio recopila la documentación y publicaciones institucionales, producto de la investigación y el desempeño en defensa de la competencia, la propiedad intelectual y protección al consumidor, para su difusión en el entorno social y académico. Se difunde en acceso abierto y está alineado con las Declaraciones de Budapest y de Berlín.

Contactos