dc.contributor.author | Plasencia Santa María, Raúl | |
dc.contributor.author | Serrano La Barrera, Edwin | |
dc.contributor.author | Instituto Peruano de Seguridad Social | |
dc.date.accessioned | 2023-12-27T02:38:28Z | |
dc.date.available | 2023-12-27T02:38:28Z | |
dc.date.issued | 1996-10 | |
dc.identifier.citation | Revista Médica del IPSS. 1996; 5(4). | es_PE |
dc.identifier.issn | 1022-0240 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12959/4765 | |
dc.description.abstract | Presentamos este trabajo con el propósito de difundir y demostrar la eficacia del colgajo glúteo mayor en el tratamiento de las úlceras sacras por presión. El trabajo se realizó en el servicio de Cirugía Plástica del Hospital III "Víctor Lazarte Echegaray" I.P.S.S. de Trujillo-Perú, entre abril 1993 y julio 1996.
Operamos a 08 pacientes con la técnica del colgajo miocutáneo glúteo mayor en isla tunelizado subcutáneamente hacia la úlcera sacra. Fueron 05 varones y 03 mujeres con edad promedio 53.7 años.
Los 08 pacientes mostraron resultados excelentes de acuerdo a nuestro parámetro de evaluación. Como complicaciones observamos dehiscencia parcial en la zona receptora en un paciente y seroma en el área donadora en otro paciente, ambas se trataron y solucionaron brevemente.
Las ventajas del colgajo glúteo mayor sobre los colgajos dermograsos locales son: 1. Su gran irrigación proveniente de los vasos glúteos y 2. La piel utilizada proviene de un área sana, de buena calidad y de dimensiones adecuadas y así se consigue un “colchón” miocutáneo fuerte apropiado para el apoyo diario sobre esta zona. | es_PE |
dc.description.abstract | A study prepared to show and expand treatment efficacy of gluteus major flaps technique for treatment os sacral decubitus ulcers. The study was performed at Plastic Surger y Service, Victor Lazarte Echegaray PSSI Hospital at Trujillo City, Peru, from April 1993 to July 1996.
Eight patients were operated with gluteus major miocutaneous tecnique, with subcutaneous isolated tunnel to sacral ulcer. Patients were 5 male and 3 female; 53 years mean age.
All of 8 petients showed outstanding results as compared with an assessment parameter. Some complications included partial dehiscense of recepting zone in one patient, and seroma of the donnor zone in another patient. Both complications were treated succesfully.
Some of the advantages of gluteus major flaps compared with local dermal adipose flaps were 1. Improved blood supply from gluteal vesseis; and 2. Good quality and dimensions of the skin from a healthy body zone so that a stronger miocutaneous support is provided dally for pressure zones. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Seguro Social de Salud (EsSalud) | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Ulcera sacra decúbito | es_PE |
dc.subject | Técnica de colgajo | es_PE |
dc.subject | Túnel aislado subcutáneo | es_PE |
dc.subject | Sacral decubitus ulcers | es_PE |
dc.subject | Flaps technique | es_PE |
dc.subject | Subcutaneous isolated tunnel | es_PE |
dc.title | Colgajo glúteo mayor en el tratamiento de las úlceras sacras por presión | es_PE |
dc.title.alternative | Sacral decubitus ulcers treatment with gluteus major flaps | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.19 | es_PE |