Show simple item record

dc.contributor.authorPlasencia Santa María, Raúl
dc.contributor.authorSerrano La Barrera, Edwin
dc.contributor.authorInstituto Peruano de Seguridad Social
dc.date.accessioned2023-12-27T02:38:28Z
dc.date.available2023-12-27T02:38:28Z
dc.date.issued1996-10
dc.identifier.citationRevista Médica del IPSS. 1996; 5(4).es_PE
dc.identifier.issn1022-0240
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12959/4765
dc.description.abstractPresentamos este trabajo con el propósito de difundir y demostrar la eficacia del colgajo glúteo mayor en el tratamiento de las úlceras sacras por presión. El trabajo se realizó en el servicio de Cirugía Plástica del Hospital III "Víctor Lazarte Echegaray" I.P.S.S. de Trujillo-Perú, entre abril 1993 y julio 1996. Operamos a 08 pacientes con la técnica del colgajo miocutáneo glúteo mayor en isla tunelizado subcutáneamente hacia la úlcera sacra. Fueron 05 varones y 03 mujeres con edad promedio 53.7 años. Los 08 pacientes mostraron resultados excelentes de acuerdo a nuestro parámetro de evaluación. Como complicaciones observamos dehiscencia parcial en la zona receptora en un paciente y seroma en el área donadora en otro paciente, ambas se trataron y solucionaron brevemente. Las ventajas del colgajo glúteo mayor sobre los colgajos dermograsos locales son: 1. Su gran irrigación proveniente de los vasos glúteos y 2. La piel utilizada proviene de un área sana, de buena calidad y de dimensiones adecuadas y así se consigue un “colchón” miocutáneo fuerte apropiado para el apoyo diario sobre esta zona.es_PE
dc.description.abstractA study prepared to show and expand treatment efficacy of gluteus major flaps technique for treatment os sacral decubitus ulcers. The study was performed at Plastic Surger y Service, Victor Lazarte Echegaray PSSI Hospital at Trujillo City, Peru, from April 1993 to July 1996. Eight patients were operated with gluteus major miocutaneous tecnique, with subcutaneous isolated tunnel to sacral ulcer. Patients were 5 male and 3 female; 53 years mean age. All of 8 petients showed outstanding results as compared with an assessment parameter. Some complications included partial dehiscense of recepting zone in one patient, and seroma of the donnor zone in another patient. Both complications were treated succesfully. Some of the advantages of gluteus major flaps compared with local dermal adipose flaps were 1. Improved blood supply from gluteal vesseis; and 2. Good quality and dimensions of the skin from a healthy body zone so that a stronger miocutaneous support is provided dally for pressure zones.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherSeguro Social de Salud (EsSalud)es_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es_PE
dc.subjectUlcera sacra decúbitoes_PE
dc.subjectTécnica de colgajoes_PE
dc.subjectTúnel aislado subcutáneoes_PE
dc.subjectSacral decubitus ulcerses_PE
dc.subjectFlaps techniquees_PE
dc.subjectSubcutaneous isolated tunneles_PE
dc.titleColgajo glúteo mayor en el tratamiento de las úlceras sacras por presiónes_PE
dc.title.alternativeSacral decubitus ulcers treatment with gluteus major flapses_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.19es_PE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

El repositorio recopila la documentación y publicaciones institucionales, producto de la investigación y el desempeño en defensa de la competencia, la propiedad intelectual y protección al consumidor, para su difusión en el entorno social y académico. Se difunde en acceso abierto y está alineado con las Declaraciones de Budapest y de Berlín.

Contactos