dc.contributor.author | Seguro Social de Salud (EsSalud). Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación (IETSI) | |
dc.date.accessioned | 2021-06-03T21:58:03Z | |
dc.date.available | 2021-06-03T21:58:03Z | |
dc.date.issued | 2020-04-02 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12959/1738 | |
dc.description.abstract | Con la información técnica al momento disponible, se debe reconocer que la estrategia de un ventilador compartido no es una práctica de cuidado médico estándar. Aunque el sentimiento de enfrentar una situación de crisis como el de la pandemia del COVID-19 parece loable, la información disponible revela problemas e incertidumbres que en vez de salvar la vida de un paciente se ponga en riesgo a todos los pacientes conectados al ventilador compartido. Así, con la información técnica al momento disponible, no es posible sustentar una recomendación a favor de ventilador compartido para tratar pacientes COVID-19. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Seguro Social de Salud (EsSalud) | es_PE |
dc.relation.ispartofseries | Reporte Breve;14-2020 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Evaluación de la tecnología biomédica | es_PE |
dc.subject | Infecciones por coronavirus | es_PE |
dc.subject | Uso de ventilación múltiple con un solo ventilador | es_PE |
dc.subject | Respiración artificial | es_PE |
dc.title | Uso de ventilación múltiple con un solo ventilador | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/technicalDocumentation | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.09 | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.03 | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.07 | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.08 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |