Show simple item record

dc.contributor.advisor
dc.contributor.authorTimaná, R.
dc.contributor.authorAlva Díaz, C.
dc.contributor.authorSuárez, V.
dc.contributor.authorPimentel, P.
dc.contributor.authorDongo, V.
dc.date.accessioned2021-11-03T00:05:37Z
dc.date.available2021-11-03T00:05:37Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationMedicina de Familia. Semergen. 2018;44(8).es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12959/1967
dc.description.abstractObjetivo: Elaborar una línea de base al describir las características y calidad de las guías de práctica clínica (GPC) del Seguro Social de Salud del Perú (EsSalud) producidas hasta diciembre de 2015. Material y métodos: Estudio de corte transversal. Se solicitaron las GPC de las 33 redes asistenciales de EsSalud hasta diciembre de 2015. Se evaluó la calidad metodológica con el instrumento AGREE II. Resultados: Se recibieron 710 GPC; el 79% de estas fueron desarrolladas en Lima y Callao, siendo la mayoría del área clínica (62%) y con una antigüedad mayor de 5 a˜nos (52%). Se realizó la evaluación de calidad de 31 GPC; se obtuvieron puntuaciones bajas en los 6 dominios, siendo los referidos al rigor metodológico (6%) y aplicabilidad (8%) los que menor promedio obtuvieron. Las GPC elaboradas en regiones diferentes a Lima y Callao obtuvieron puntajes promedios aún menores. Conclusiones: Existe una creciente producción de GPC, pero de baja calidad y poco recomendables para ser usadas.es_PE
dc.description.abstractObjective: To describe the characteristics and quality of the clinical practice guidelines (CPG) of the Social Security of Health (EsSalud) of Peru. Material and methods: A cross-sectional study was conducted on the CPGs of the 33 EsSalud networks. The methodological quality of 31 CPGs was evaluated using the AGREE II tool. Results: A total of 710 CPGs were assessed, of which 79% were developed in Lima and Callao, with the majority being from the clinical area (62%), and more than 5 years in use (52%). In the quality evaluation of 31 CPGs, low scores were obtained in the 6 domains, with those referring to the methodological rigour (6%) and applicability (8%) obtaining the lowest mean scores. The CPGs developed in regions other than those of Lima and Callao obtained even lower mean scores. Conclusions: There is an increasing production of CPGs, but of low quality and not really recommended for use.
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherSociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)es_PE
dc.relation.urihttps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1138359318303174?via%3Dihub
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.subjectSeguro Social de Saludes_PE
dc.subjectCalidad de la atención de saludes_PE
dc.subjectGuías de práctica clínicaes_PE
dc.subjectPerúes_PE
dc.subjectClinical practice guidelines
dc.subjectQuality of health care
dc.titleCaracterísticas y calidad de las guías de práctica clínica en el Seguro Social de Salud del Perúes_PE
dc.title.alternativeCharacteristics and quality of the of clinical practice guidelines in the Social Security of Health of Peru
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.05es_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1016/j.semerg.2018.06.002


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

El repositorio recopila la documentación y publicaciones institucionales, producto de la investigación y el desempeño en defensa de la competencia, la propiedad intelectual y protección al consumidor, para su difusión en el entorno social y académico. Se difunde en acceso abierto y está alineado con las Declaraciones de Budapest y de Berlín.

Contactos