dc.contributor.advisor | | |
dc.contributor.author | Timaná, R. | |
dc.contributor.author | Alva Díaz, C. | |
dc.contributor.author | Suárez, V. | |
dc.contributor.author | Pimentel, P. | |
dc.contributor.author | Dongo, V. | |
dc.date.accessioned | 2021-11-03T00:05:37Z | |
dc.date.available | 2021-11-03T00:05:37Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.citation | Medicina de Familia. Semergen. 2018;44(8). | es_PE |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12959/1967 | |
dc.description.abstract | Objetivo: Elaborar una línea de base al describir las características y calidad de las guías de
práctica clínica (GPC) del Seguro Social de Salud del Perú (EsSalud) producidas hasta diciembre
de 2015.
Material y métodos: Estudio de corte transversal. Se solicitaron las GPC de las 33 redes asistenciales
de EsSalud hasta diciembre de 2015. Se evaluó la calidad metodológica con el instrumento
AGREE II.
Resultados: Se recibieron 710 GPC; el 79% de estas fueron desarrolladas en Lima y Callao,
siendo la mayoría del área clínica (62%) y con una antigüedad mayor de 5 a˜nos (52%). Se realizó
la evaluación de calidad de 31 GPC; se obtuvieron puntuaciones bajas en los 6 dominios, siendo
los referidos al rigor metodológico (6%) y aplicabilidad (8%) los que menor promedio obtuvieron.
Las GPC elaboradas en regiones diferentes a Lima y Callao obtuvieron puntajes promedios aún
menores.
Conclusiones: Existe una creciente producción de GPC, pero de baja calidad y poco recomendables
para ser usadas. | es_PE |
dc.description.abstract | Objective: To describe the characteristics and quality of the clinical practice guidelines (CPG)
of the Social Security of Health (EsSalud) of Peru.
Material and methods: A cross-sectional study was conducted on the CPGs of the 33 EsSalud
networks. The methodological quality of 31 CPGs was evaluated using the AGREE II tool. Results: A total of 710 CPGs were assessed, of which 79% were developed in Lima and Callao,
with the majority being from the clinical area (62%), and more than 5 years in use (52%). In the
quality evaluation of 31 CPGs, low scores were obtained in the 6 domains, with those referring
to the methodological rigour (6%) and applicability (8%) obtaining the lowest mean scores. The
CPGs developed in regions other than those of Lima and Callao obtained even lower mean
scores.
Conclusions: There is an increasing production of CPGs, but of low quality and not really
recommended for use. | |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN) | es_PE |
dc.relation.uri | https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1138359318303174?via%3Dihub | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_PE |
dc.subject | Seguro Social de Salud | es_PE |
dc.subject | Calidad de la atención de salud | es_PE |
dc.subject | Guías de práctica clínica | es_PE |
dc.subject | Perú | es_PE |
dc.subject | Clinical practice
guidelines | |
dc.subject | Quality of health care | |
dc.title | Características y calidad de las guías de práctica clínica en el Seguro Social de Salud del Perú | es_PE |
dc.title.alternative | Characteristics and quality of the of clinical practice guidelines in the Social Security
of Health of Peru | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_PE |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.05 | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.1016/j.semerg.2018.06.002 | |