Relación entre la limitación de la movilidad articular de la mano y grosor de la íntima media carotídea en pacientes diabéticos tipo 2

Abstract

Introducción: El objetivo del presente trabajo fue determinar la relación entre la limitación de la movilidad articular (LMA) de pacientes con DM 2 con el grosor de íntima-media de arteria carótida (GIMC). Material y métodos: la LMA se diagnosticó a través de una maniobra de la plegaria positiva y se confirmó con el test de impresión de las palmas pintadas. Se incluyeron 80 pacientes diabéticos tipo 2 (40 con LMA y 40 sin LMA), con edades entre 40 y 80 años. El GIMC se midió con ultrasonografía de alta resolución en Modo B. Resultados: los pacientes de ambos grupos no tuvieron diferencias significativas en edad y sexo. El grupo de LMA tuvo mayor tiempo de duración de diabetes. La glicemia en ayunas y la HbA1c, no presentaron diferencia significativa en ambos grupos de pacientes. Tampoco hubo diferencias en relación con hipertensión arterial, tipo de tratamiento antihipertensivo y terapia antidiabética. Los pacientes con LMA tuvieron un GIMC significativamente mayor que sin LMA (arteria carótida común, con LMA 1,035 ± 0,313mm., vs sin LMA 0,856 ± 0,57 mm., p<0,05; arteria carótida interna, con LMA 0.876 ± 0.107mm. vs sin LMA 0,840 ± 0,150 mm., p<0,05). El GIMC combinado (promedio de todos los segmentos) también fue mayor (con LMA 0,956 ± 0,018 mm vs sin LMA 0,847 ± 0,139 mm., p= 0,007). Conclusiones: La LMA estuvo asociada a un mayor GIMC.

Introduction:Theobjectiveofthisworkwasto determinetherelationshipbetweenlimitedjoint mobility (LJM) of patients with DM 2 with intima-media thickness of the carotid artery (IMTc). Material and Methods:the LJM was diagnosed through a positive prayer maneuver and confirmed with the painted palms impression test. Eighty consecutive type 2 diabetic patients were included (40 with LJM and 40 without LJM),agedbetween40and80years.IMTcwas measuredwithhigh-resolutionmodeB ultrasonography. Results:patients in both groups had no significant differences in age and sex. The LJM group had a longer duration of diabetes. Fasting glycemia and HbA1c did not show a significant difference in both groups of patients. There were also no differences in relationtoarterialhypertension,typeof antihypertensive treatment and antidiabetic therapy. Patients with LJM had a significantly higher IMTc than without LJM (common carotid artery, with LJM 1,035 ± 0,313mm., Vs without LJM 0,856 ± 0,57 mm., P<0,05; internal carotid artery, with LJM 0,876 ± 0,107mm. Vs withoutLJM0,840±0,155mm.,P<0.05).The combined IMTc (average of all segments) was also higher (with LJM 0,956 ± 0,018 mm vs without LJM 0,847 ±0,139mm.,P=0,007).Conclusions:LJMwas associated with a higher IMTc.