Barreras discriminatorias para el ejercicio profesional de los enfermeros peruanos
Related Resource(s)
http://cmhnaaa.org.pe/ojs/index.php/rcmhnaaa/article/view/560Date
2020-02-26Author(s)
Quispe-Ilanzo, Melisa Pamela
Pacovilca-Alejo, Olga Vicentina
Zea-Montesinos, César Cipriano
García-Delgado, Rosario
Oyola-García, Alfredo Enrique
Metadata
Show full item recordAlternate title
Discriminatory barriers for professional practice in Peruvian nurses
Abstract
Introducción: En el Perú, el número de enfermeros se ha cuadruplicado y es el grupo profesional más numeroso del sector salud; sin embargo, existirían factores que aportan a la discriminación salarial en el mercado laboral. Objetivo: identificar los factores que determinan la discriminación laboral en enfermeros peruanos. Material y métodos: Se realizó el análisis secundario de la “Encuesta Nacional a Egresados Universitarios y Universidades 2014”. La muestra probabilística, estratificada, unietápica e independiente en cada universidad seleccionada incluyó a 548 enfermeros. El análisis multivariado se realizó mediante regresión logística y se obtuvo el odds ratio ajustado (ORa) con su intervalo de confianza al 95% (IC95%) y prueba de bondad de ajuste Hosmer-Lemeshow. Resultados: Se observó que las mujeres tuvieron mayor riesgo de desocupación laboral (ORa:3,401; IC95%:2,447-4,725) y remuneración total inferior a 1000 soles (ORa:1,496; IC95%:1,229-1,821). Los egresados de universidades no ubicadas en Lima y Callao tuvieron mayor riesgo de desocupación (ORa:1,269; IC95%:1,105-1,457); trabajar en una actividad no relacionada a la formación profesional (ORa:2,603; IC95%:1,703-2,499); remuneración total inferior a S/.1000 (ORa:1,660; IC95%:1,456-1,892). La actividad laboral principal no relacionada a la formación profesional expuso a mayor riesgo de remuneración total inferior a S/.1000 (ORa:11,125; IC95%:9,221-13,421) y esta última fue determinante para tener dos o más ocupaciones (ORa:1,381; IC95%:1,196 - 1,594). La prueba de Hosmer-Lemeshow demostró que estos factores proporcionaban mejor ajuste a los datos (p>0,05). Conclusión: sexo, etnicidad, tipo de gestión y ubicación de la universidad determinan la discriminación en el acceso al mercado laboral y remuneración de los enfermeros peruanos Introduction: In Peru, the number of nurses has
increased fourfold, and is the biggest professional
group in the health sector; however, there would be
factors that contribute with wage discrimination in the
labor market. Objective: identify factors for labor
discrimination in Peruvian nurses. Material and
methods: A secondary analysis of the "National Survey
of University Graduates and Universities 2014" was
conducted. Probabilistic, stratified, single-stage and
independent sample in each selected university
included 548 nurses. Multivariate analysis was
performed using logistic regression and the adjusted
odds ratio (aOR) was obtained with its 95% confidence interval (95% CI) and Hosmer-Lemeshow goodness of fit
test. Results: Women had a higher risk of
unemployment (aOR: 3,401; 95%CI: 2.447-4.725) and
total compensation of less than S/.1000 (aOR: 1.496;
95%CI: 1.229-1.821). Graduates of universities not
located in Lima and Callao had a higher risk of:
unemployment (aOR: 1.269; 95%CI: 1.105-1.457); work
not related to vocational training (aOR: 2.603; 95%CI:
1.703-2.499); and total remuneration less than S/.1000
(aOR: 1.660; 95%CI: 1.456-1.892). If the main work was
not related to vocational training exposes the
professional to a higher risk of less than S/.1000 total
remuneration (aOR: 11.125; 95%CI: 9.221-13.421) and
it was decisive for having two or more occupations
(aOR: 1,381; IC95 %: 1,196-1,594). The Hosmer-
Lemeshow test showed that these factors provided
better fit to the data (p> 0.05). Conclusion: Sex,
etnicity, type of management and location of the
university determine discrimination in Peruvian nurses
for accessing to the labor market and their
remuneration.